A股无人机公司被指“造假”！纵横股份火速回应

最新价：38.22

涨跌额：-2.43

涨跌幅：-5.98%

成交量：5.72万手

成交额：2.25亿

换手率：6.53%

市盈率：-28.81

总市值：33.5亿

　　主力资金加仓名单实时更新，APP内免费看>>

　　低空经济概念股被卷入“造假门”，真相究竟几何？

　　5月7日，无人机企业远度科技发布声明直指，纵横股份全资子公司成都纵横大鹏无人机科技有限公司（简称“纵横无人机”）伪造质量检测报告参与招投标，同时还伪造远度科技公章等行为。

　　上述声明发布后，纵横股份5月7日午后开盘即跳水，收报38.22元/股，下跌5.98%。

　　对于上述声明，纵横股份董秘李小燕5月7日下午接受上海证券报记者采访称，“远度科技自导自演，编造不实信息，公司将采取法律途径伸张正义。”

　　记者注意到，远度科技与纵横股份之间的纠纷由来已久。早在2020年纵横股份IPO“备考”期间，远度科技就曾起诉纵横股份产品侵犯其五项专利。而纵横股份2021年年报显示，2021年6月，远度科技提起上诉的五个案件全部撤诉。

　　5月7日，上交所就有关事项向纵横股份发出监管工作函。

　　无人机公司陷入质检报告造假疑云

　　纵横无人机是低空经济概念股纵横股份的全资子公司，且是为其创收最多的子公司。

　　5月7日，远度科技发布声明称，“纵横无人机系纵横股份全资子公司，在参加喀什地区林草局2022年中央财政林业改革发展资金采购项目招投标中，因伪造质量检测报告受到我司质疑，经查实后被取消中标资格。”

　　2023年7月，新疆 *** 尔自治区喀什地区财政局出具了一份《行政处罚决定书》，同样事涉纵横股份质检报告造假一事。《行政处罚决定书》显示，喀什地区财政局查明，在参加喀什地区林草局2022年中央财政林业改革发展资金（森林草原航空消防）采购项目时，纵横无人机提供的《质量检测报告》造假。检测机构浙江省机电产品质量检测所核实后发现，并未向纵横无人机出具过这份检测报告。因此，纵横无人机构成伪造检测报告行为，情况属实。

　　来源：远度科技代表律师

　　质检报告被质疑事件发生后，记者获取到一份落款为“浙江省机电产品质量检测所有限公司检验检测部”的单位向喀什地区财政局出具的一份声明，称检测报告失误，已处罚了责任人，愿意为纵横无人机免费做一次设备检测。

　　检测机构的声明是否属实？

　　对此，记者与浙江省机电产品质量检测所有限公司检验检测部进行了二次核实，对方称从未与纵横无人机有过合作关系，上述落款为“浙江省机电产品质量检测所有限公司检验检测部”质检报告、声明均并非由该所出具。

　　来源：喀什地区行政公署官网

　　不过，在2023年10月，喀什地区财政局公告称：“鉴于本案在处理过程中存在程序瑕疵，同时违法行为及危害后果轻微，当事人在上述行政处罚作出公示时，已提出新的申辩理由进行了合理说明，我局经研究予以认可。”随后，喀什地区财政局撤销了上述《行政处罚决定书》。

　　友商爆料公章或被伪造

　　远度科技相关负责人向记者反映，在招投标过程中，远度科技就曾质疑纵横无人机的投标文件不实，遂向喀什地区财政局发出质疑函。

　　然而，喀什地区财政局却收到一封来自“远度科技”的撤销声明称：“为与友商处理好商务关系并维护工作的市场形象，我公司决定撤销对该项目的质疑函。”

　　对此，远度科技相关负责人向记者表示，“公司公章拥有严格的管理流程，企业已经内部核查，相关负责人从未向喀什地区财政局出具过类似撤销声明。”

　　远度科技声明称，2023年5月，喀什地区财政局收到疑似时任纵横无人机新疆大区总监马福军发送的《关于撤销质疑函的声明》。经核实，该声明及其所使用的北京远度互联科技有限公司的公章均为伪造，其行为已涉嫌犯罪。

　　纵横股份澄清：远度科技编造不实信息

　　针对远度科技的公开声明，李小燕接受上海证券报记者采访称，“远度科技自导自演，编造不实信息，公司将采取法律途径伸张正义。”

　　纵横股份在提供给记者的一份声明中称，“新疆 *** 尔自治区喀什地区财政局所作《行政处罚决定书》由新疆 *** 尔自治区喀什地区行政公署作出《停止执行具体行政行为通知书》（喀署行复停【2023】1号）依法停止执行，并经法定程序由喀什地区财政局作出《撤销行政处罚决定书》（喀地财行撤【2023】1号）依法撤销。我公司依法具备参与 *** 采购活动的法定资格与中标资格，不存在违规参与之行为。”

　　有业内人士向记者介绍：“近期在一系列项目招标中，纵横股份频频中标，而接下来，还有新一轮的项目招标即将启动。”

　　此外，记者注意到，远度科技在声明中指出，2023年10月28日喀什发布，纵横股份与喀什市人民 *** 签署纵横股份（喀什）工业无人机产业创新示范项目，项目计划总投资5亿元。

　　有法律界人士质疑，纵横股份作为上市公司未披露过上述投资，是否涉嫌信息披露违规？

　　对此，李小燕也回应称，“该笔投资是正常投资，为总经理权限内，交易所也核查了决策流程，董事会审议后才需要披露。”